Помазки: синтетика

Некоторые люди умеют довольствоваться малым, либо тем, что имеют, и я немного завидую им. Меня же тянет на эксперименты, желание попробовать что-то новое зачастую бывает сильнее внутреннего земноводного. По мере того, как начинаешь познавать мир ВКБ, возникает желание попробовать разные бритвы, лезвия, мыла и конечно же помазки.
Пока что в моей коллекции только синтетика и кабан, есть желание попробовать барсука, но пока выбираю и присматриваюсь.

Сегодня поговорим о синтетических помазках.

Как понятно из названия, такие помазки делаются из искусственного (синтетического) ворса.

Узлы из синтетики начали делать ещё в 40-х годах прошлого века, и за прошедшее время качество синтетических помазков значительно выросло. Если первые синтетические узлы были больше похожи на связанную в пучок леску, то сейчас они всё ближе по виду и ощущениям к натуральному ворсу барсука.

Считается, что синтетические помазки сменили 4 поколения.

1. Это как раз те узлы из (нейлона) лески: жёсткие, колючие и в целом уступающие натуральным почти во всём, кроме, пожалуй, того момента, что их практически не нужно сушить.

2. Начали выпускать примерно с начала 2000-х годов. Синтетика этих помазков стала иметь конусообразную форму, утончающуюся к кончику ворсинок. Некоторые производители окрашивали свои узлы придавая им сходство с натуральными помазками.

3. Примерно с середины 2000-х стали производится помазки существенно более похожие по своим свойствам на натуральные помазки из барсука. Отдельные ворсинки стали ещё тоньше, позволяя делать более плотные узлы с большим количеством ворсинок, что, в свою очередь, положительно сказалось на производительности помазка. Тактильно помазки из фибры третьего поколения стали гораздо приятнее.
   Также компания MUEHLE создала своё фибровое волокно. Особенность этого фибрового волокна заключается в том, что разработчикам удалось создать кисть, которая не только выглядит как натуральный барсук, но и ведет себя как ворс категории Silvertip. Этот тип фибры можно выделить в отдельное поколение версии 3.5.

4. Эта поколение создано на основе фибры версии 3.5 волокно более заужено к кончику, что позволило добиться еще большей мягкости, при этом не теряя упругости ворса. По заверениям источника информации, данный тип волокна используется в некоторых сериях у кистей H.I.S., MUEHLE (фибра Silvertip версии 2), и у компании Frank Shaving Pur-Tech.

Сильные стороны помазков с синтетическим волосом

• Экономичный расход средств для бритья. При рассмотрении под микроскопом натуральный волос имеет неровности и чешуйки, которые в процессе взбивания пены поглощают воду и продукт (мыло, крем). В отличие от натурального волоса, фибра более плотная и гладкая, что позволяет взбить пену с использованием меньшего количества мыла или крема, поскольку само волокно не будет удерживать ни воду, ни средство для бритья. Именно поэтому у фибровых помазков отсутствует проблема с кальцификацией (белый налет, образующийся на натуральном волосе в процессе использования)

• Синтетическое волокно прочнее, чем натуральный волос. В случае с помазками из фибры можно не беспокоиться о повреждении кисти. Все дело в том, что натуральный волос состоит из белковых волокон, которые даже при правильных условиях ухода и хранения подвергаются естественным процессам распада. В отличие от натуральных помазков фибра гораздо более долговечна и не столь требовательна в уходе.

• В синтетическом помазке равномерная концентрация ворсинок. Если взять помазки из фибры с одинаковым узлом, рукоятью и куполом, то различий практически не будет. В то же время, два одинаковых помазка из натурального ворса могут иметь незначительные различия даже при одинаковом количестве ворса в узле.

• Синтетика выдерживает более высокую температуру. Конечно, речь не идет о слишком горячей воде или кипятке, но, как мы знаем, температура более 45°С повредит натуральный ворс.

Слабые стороны синтетических кистей

• Тактильные ощущения. Синтетика 3 поколения – отличная и мягкая, фибра 4 поколения еще более мягкая на кончике, но они все равно не обеспечивают те же ощущения, что и натуральный барсук.

• Задержка воды. Это как раз тот случай, когда один и тот же параметр может выступать и как сильная, и как слабая сторона. Поскольку фибра не удерживает влагу и не отдает ее в процессе, подход к взбиванию пены будет несколько другим, чем с помазком из натурального ворса.

• Удержание тепла. Синтетика теряет тепло быстрее, чем натуральный ворс, поэтому, если вы любите теплую пену, предпочтительнее использовать помазок из натурального ворса.

• Вариация жесткости. Помазок из натурального ворса может быть более мягким или жестким в зависимости от времени замачивания перед процедурой бритья. Фибровые помазки не нуждаются в замачивании, поскольку они не впитывают воду и, соответственно, на их жесткость это никак не повлияет

Теперь можно вернуться к имеющимся у меня помазкам.

Вся имеющаяся у меня «синтетика» от китайской компании Yaqi, уже успевшей заслужить неплохую репутацию в производстве бритвенных принадлежностей. Мне её не «заслали», всё покупалось за свой счёт. Просто на момент покупок на представленные помазки действовала скидка, и мне нравятся ручки от Yaqi больше, чем от некоторых других производителей. Ну и я пока не готов потратить кучу денег за фирменный синтетический помазок, т.к. ожидаю, что не получу wow-эффекта от синтетического помазка за 3-5-8 тысяч рублей. Лучше я эти деньги потрачу на «барсука».

Первым у меня появился помазок Tuxedo / Смокинг (в центре). И им я пользуюсь уже довольно давно.  Слева помазок Sagrada Familia / Священная семья. Справа Rainbow / Радуга.

Все помазки имеют плотную набивку, весьма эффективно взбивают пену и приятны в работе «на лице». Естественно массажного эффекта, как от помазка из кабана, от них ждать не стоит, но это и не всегда нужно.

Лично мне в синтетических узлах от Yaqi хватает размера 24 мм, думаю, что со временем приобрету один 22 мм для сравнения. Правый помазок с размером узла 26 мм я приобрёл на подарок. Левый помазок, за счёт своих меньших габаритов, получил статус «походного». Я решил, что синтетика, в качестве походного, несколько удобнее помазка из натурального ворса хотя бы потому, что её не нужно долго сушить, встряхнул несколько раз и помазок практически сухой. Для него я напечатал на 3D-принтере контейнер для перевозки.

Что ещё мне нравится в помазках от Yaqi, так это тактильные ощущения, когда берёшь помазок в руку. Они увесисты, ручка не оставляет ощущения дешёвой пластмассы, как в недорогих помазках от Omega (мой первый кабан именно такой).  Вес помазков вы можете видеть на фото выше. «В живую» они выглядят даже лучше, чем на профессиональных фото продавцов. Сравниваю всё с той же Omega 11573, у которой всё с точностью до наоборот: на фото магазина он выглядел лучше, чем в живую. Ручка из лёгкого дешёвого пластика… в целом, Omega 11573 неплох за свои деньги, хотя встречаются варианты и получше. Но давайте вернёмся к «синтетике».

На этом фото я указал все размеры имеющихся у меня помазков от Yaqi из синтетики.

Подводя итоги могу отметить, что качество этих помазков меня полностью устраивает. Они хорошо взбивают пену, удобны и приятны в обращении, не «линяют». Смело можно сказать, что они стоят своих денег, особенно если попасть на скидку. Мог бы я их рекомендовать тем кто выбирает помазок из синтетики? — Однозначно да!